La insuficiencia tecnica lo que acerca a los naif a los niños es una aparente toma del mundo identica: ingenua y torpe . los dos presentan la misma insuficiencia tecnica sobre todo en las perspect
ivas y proporciones. Por supuesto los pintores “normales” modernos deforman y falsean ellos tambien alegremente las anatomias, perspectivas, colores y las formas, pero sus “errores” son deseados como tales, mientras que en los niños y en los naif es involuntario, sobre todo en los naif.
La torpeza por ser aceptable y aceptada, elle debe hacerse aceptar por la poesia o cualquier otra sublimacion. todas las falta de habilidad en efecto no son frescas o exaltantes. seguramente una cierta falta de habilidad puede constituir una coqueteria , particularmente apreciada, es un criterio de eleccion indispensable al genero.
La calidad pictórica cuando es execepcional, viene a veces a salvar la falta de habilidad. un naif puede muy bien, afirmarse como un excelente plastico de colores y no de formas. Pero si la obra se revela particularmente debil de econstituci
on, es decir de mensaje, los mas bellos adornos dificilmente la salvaran de una superficialidad abrumadora. pienso aquí en ciertos expectaculos maravillosos animales o vegetales muy bien pintados, por cierto, pero que casi no sobrepasan la retina de puro decorativo. despues de todo un oficio limitado pero fuertemente “sentido” es preferible a una habilidad de alarde resonante sobre el vacio…es necesario recordar que las bellezas mas logradas la vision y el oficio..
La estilizacion este “autismo” de los naif encuentra en la estilizacion un procedimiento maravilloso, acorde a su fijacion por servir a su deseo de trascender el motivo. pues la obra de un naif de valor se situa mucho mas alla de un imitativo mas o menos exitoso , siempre se percibe una voluntad de embellecimiento ( decorativa, idealista…)- de significacion ( expresionista, religiosa, festiva) – de sublimacion (simbolica, mistica)
El aspecto narrador los naif son esencialmente narradores.su predileccion los empuja, hacia las evocaciones pictoricas de los trabajos campestres, desfiles, placeres poulares, los grandes placeres de la vida. la obra ingenua de calidad no puede satisfacerse de la banalida
d optica, puramente descriptiva.
La perspectiva mental: los verdaderos ingenuos viven a la escala de su universo interior, por ejemplo: pintar las flores mas grandes que los arboles o las casas, o un gato mas chico que un pajaro…..
La idealizacion otro vicio de nuestros ingenuos de corazon tierno. Idealizar, no es estilizar. En el primer caso vemos embellecer la realidad, en el otro , simplificamos las formas por una busqueda decorativa, según el estilo propio del artista. Pero que los dos coincidan y se combinen puede producir maravillas ¡ la idealizacion revela tendencias incoscientes profundas, los adultos adoptan el aspecto del adolescente rezagado. El tiempo pare
ce detenerse para esperar el mejor recuerdo…los naif adoptan serenamente lo inverosimil, desafian candidamente la logica, subliman lo cotidiano
ivas y proporciones. Por supuesto los pintores “normales” modernos deforman y falsean ellos tambien alegremente las anatomias, perspectivas, colores y las formas, pero sus “errores” son deseados como tales, mientras que en los niños y en los naif es involuntario, sobre todo en los naif.La torpeza por ser aceptable y aceptada, elle debe hacerse aceptar por la poesia o cualquier otra sublimacion. todas las falta de habilidad en efecto no son frescas o exaltantes. seguramente una cierta falta de habilidad puede constituir una coqueteria , particularmente apreciada, es un criterio de eleccion indispensable al genero.
La calidad pictórica cuando es execepcional, viene a veces a salvar la falta de habilidad. un naif puede muy bien, afirmarse como un excelente plastico de colores y no de formas. Pero si la obra se revela particularmente debil de econstituci
on, es decir de mensaje, los mas bellos adornos dificilmente la salvaran de una superficialidad abrumadora. pienso aquí en ciertos expectaculos maravillosos animales o vegetales muy bien pintados, por cierto, pero que casi no sobrepasan la retina de puro decorativo. despues de todo un oficio limitado pero fuertemente “sentido” es preferible a una habilidad de alarde resonante sobre el vacio…es necesario recordar que las bellezas mas logradas la vision y el oficio..La estilizacion este “autismo” de los naif encuentra en la estilizacion un procedimiento maravilloso, acorde a su fijacion por servir a su deseo de trascender el motivo. pues la obra de un naif de valor se situa mucho mas alla de un imitativo mas o menos exitoso , siempre se percibe una voluntad de embellecimiento ( decorativa, idealista…)- de significacion ( expresionista, religiosa, festiva) – de sublimacion (simbolica, mistica)
El aspecto narrador los naif son esencialmente narradores.su predileccion los empuja, hacia las evocaciones pictoricas de los trabajos campestres, desfiles, placeres poulares, los grandes placeres de la vida. la obra ingenua de calidad no puede satisfacerse de la banalida
d optica, puramente descriptiva.La perspectiva mental: los verdaderos ingenuos viven a la escala de su universo interior, por ejemplo: pintar las flores mas grandes que los arboles o las casas, o un gato mas chico que un pajaro…..
La idealizacion otro vicio de nuestros ingenuos de corazon tierno. Idealizar, no es estilizar. En el primer caso vemos embellecer la realidad, en el otro , simplificamos las formas por una busqueda decorativa, según el estilo propio del artista. Pero que los dos coincidan y se combinen puede producir maravillas ¡ la idealizacion revela tendencias incoscientes profundas, los adultos adoptan el aspecto del adolescente rezagado. El tiempo pare
ce detenerse para esperar el mejor recuerdo…los naif adoptan serenamente lo inverosimil, desafian candidamente la logica, subliman lo cotidiano
No hay comentarios:
Publicar un comentario